本指南用当前 EPF、PERKESO、EIS、HRD Corp、JTKSM 和 HASiL 官方资料,说明外国创办人如何从合同基本工资建立一张年度员工成本卡。文中给出四层总成本公式、一个 RM3,250 的明确假设示例、年度检查表和更新清单;它不把本地、永久居民和外籍员工,也不把雇主承担与员工扣缴,混成一个伪精确百分比。
KEY TAKEAWAYS
先看重点结论
- 先把年度固定现金、法定雇主承担、经营性直接支出和容量或离职情景分层,员工扣缴税款或员工份额不能自动列为公司成本。
- EPF、PERKESO/SOCSO、EIS 和 HRD Corp 的计算基础、年龄、身份、工资上限、公司门槛和舍入规则不同,不能合并为一条通用费率。
- 带薪休假通常已包含在月薪现金承诺中;应另预算岗位覆盖或临时替补,而非把年假再算成第二份工资。
- 每年重查官方附表、工资上限、员工类别、HRD Corp 覆盖和福利报价;每次改变合同或奖金方案也要重算。
先给结论:把年度实际成本拆成四层,而不是加一个百分比
从合同基本工资开始是对的,但只能算出第一层。把一名员工的成本说成“工资加 20%”或“工资加 30%”,看似方便,实际会掩盖三类完全不同的判断:谁依法需要由雇主承担,谁只是雇主代扣的员工份额,以及哪些支出会随着团队、合同和岗位配置而改变。
一张可靠的员工成本卡至少要写明员工的国籍或永久居民身份、出生年月、既往供款状态、工作地点、合同基本工资、固定津贴、保证奖金和公司人数。没有这些输入,就不应开始套费率。尤其是外国创办人,不能因为自己是外国股东,就假定每位员工都使用“外籍员工规则”;成本取决于被雇用者的身份和实际雇佣条件。
预算也应区分现金流与损益:同一台电脑可能在首年需要付清,设备政策却可能按多年使用;相反,缺勤覆盖未必产生一张单独发票,却会真实影响交付能力。把两者分层,才不会在审批时漏算或重复计算。
本文的目标不是替公司做代发、税务、法律或保险判断,而是把预算模型搭成可复算的结构:规则变了,替换对应一格;员工类别变了,换对应一行;不确定的成本保持为情景,而不是伪装成精确事实。
先建立可复算的总成本公式
先把年度成本拆为四层。符号不是法定格式,只是让创办人、财务和招聘负责人用同一张成本卡讨论同一件事。
年度固定现金 = 12 ×(B + F)+ G + V
其中 B 是合同每月基本工资,F 是每月固定现金津贴,G 是合同保证但不在月薪内的年度现金,例如保证的第十三个月或固定奖金,V 是按公司方案估计的可变佣金或奖金。V 应单列目标金额、达成假设和支付条件;不要把满额销售佣金当作保证工资,也不要把完全不计佣金的预算当作完整成本。
年度法定雇主承担 = 12 ×[EPF 雇主份额(W1,员工类别)+ PERKESO 雇主份额(W2,类别)+ EIS 雇主份额(W3,资格)+ HRD levy(W4,公司资格)]
W1 到 W4 故意不写成同一个 B。各制度对“工资”、固定津贴、奖金和上限的定义并不相同;先为每项填写实际适用的工资基础,再从当期官方表取数。
年度经营直接支出 = 福利保费或补贴 + 设备与软件 + 招聘与入职 + 培训或岗位认证
年度情景缓冲 = 缺勤覆盖或临时人手 + 空缺期产能损失 + 离职或重组情景
因此,供董事会决策的年度用人成本 = 年度固定现金 + 年度法定雇主承担 + 年度经营直接支出 + 年度情景缓冲。员工自己的 EPF、EIS、LINDUNG 24 Jam 份额或个人所得税,纵使由公司在工资中代扣或代缴,也应先放进“代扣代缴”栏;只有公司承诺不向员工扣回、做 gross-up,才转入雇主承担。这个分层是预算方法,不是法律或税务意见。
第一层:合同工资与哪些付款进入供款基础
不要只保留一格“salary”。成本卡至少分出基本工资、固定津贴、浮动津贴或报销、保证奖金、目标佣金、一次性入职款和离职款。这样做不是表格洁癖,而是为了阻止一笔付款被错误地拿去乘四次不同制度的费率。
以 EPF 为例,官方的雇主供款责任说明把工资性报酬列得很广,包括工资、奖金、津贴、佣金、激励、补发工资及部分假期付款;同时列出服务费、加班费、gratuity、退休、遣散、终止或停工福利等不包括项目。它不支持“所有现金都算工资”,也不支持“只有合同基本工资才算工资”。每个付款项目都要在支付前按当期规则核对。
个人月度税款扣缴又是另一回事。HASiL 的 MTD 付款说明明确它是雇主从员工工资扣除并支付的个人所得税。除非 offer 或公司政策写明税后净额保证或 gross-up,PCB/MTD 不是雇主为这名员工额外付出的薪酬成本。把员工个人税额加进雇主成本,会让比较两个候选人时出现虚假的差异。
奖金也需要两个口径。预算上的“目标奖金”是经营假设;EPF 或其他制度中的“应缴工资项目”则是规则判断。不要让预算表的一个 V 自动决定法定供款表的 W1、W2、W3 或 W4。
第二层:EPF 不是一个可通用的 12% 或 13%
EPF 是最容易被简化错的一项。当前EPF 第三附表和强制供款说明要求先看雇员年龄、国籍或身份和工资区间。雇主页面明确:供款的最低年龄为 14 岁、最高为 75 岁;低于 RM20,000 的工资要按附表及舍入规则计算,不能只拿 11%、12% 或 13% 直接相乘。它给出的 RM3,250 例子中,雇主附表金额是 RM424,而不是直接以 13% 得出的 RM422.50。
所以,成本卡中应有“EPF 类别”和“EPF 表版本”两格。对马来西亚公民或符合相应类别的永久居民,年龄变化会改变适用表;对 60 岁以上的永久居民,官方说明也列有不同安排。不要把“本地员工”四个字当成足够的信息。
外籍员工也不是把本地规则打折。非马来西亚公民员工说明指出,持有效工作准证、非家政类的非马来西亚公民自 2025 年 10 月起通常为雇主和雇员各 2%,并须按要求舍入;永久居民及 1998 年 8 月前特定移民类别有保留的不同安排。因此,成本卡应保存身份类型和生效日,而不是只写“expat”。
对预算的实际意义是:先以合同和付款方案识别 W1,再从当前附表读出雇主金额。员工份额可在薪资单的代扣栏显示,却不应与雇主份额相加后再当作公司成本,除非公司主动承担该份额。
第三层:PERKESO、EIS 与 LINDUNG 24 Jam 要按身份、年龄和上限分开
PERKESO 也至少要拆成三道问题。第一道是社会保障 Act 4。官方供款概览说明,未满 60 岁通常进入第一类别,雇主份额为 1.75%、雇员份额为 0.5%,并按供款表计算;达到 60 岁通常进入第二类别,由雇主按 1.25% 的表列金额承担。55 岁首次加入且没有既往供款等情形另有例外,因此出生年月和既往记录不是可省略的信息。
第二道是工资上限和表列金额。PERKESO 的供款费率页面说明 Act 4 和 EIS Act 800 的工资上限自 2024 年 10 月 1 日起为 RM6,000。超过上限不表示所有雇主成本封顶,因为 EPF、合同奖金、福利或设备另有规则;它只说明这两个 PERKESO 相关计算不能继续按全部高工资无限上升。实际预算仍应使用当前 Act 4 供款表,而不是在表外自行四舍五入。
第三道是 EIS。它不是每位员工都适用。EIS 官方供款表列出雇主和雇员各自的表列金额;概览页所述框架是双方各 0.2%,受 RM6,000 上限约束。更关键的是,PERKESO 的资格问答将适用对象限定为马来西亚公民或永久居民、18 至 60 岁、私营部门合同雇员,并排除 57 岁后从未有过供款者及若干类别。外籍员工不能因为“也在私营公司工作”就自动加上 EIS。
LINDUNG 24 Jam 是近期最容易把“缴款动作”误报为“雇主成本”的例子。官方计划页说明,本地员工现在是自愿参与且供款完全由员工承担;公司可代为缴纳,但若从工资扣回,金额不属于公司的额外成本。相反,外籍员工页面说明持有效护照和工作准证的外籍员工,非工伤保障自 2026 年 6 月 1 日进入强制适用,员工份额在第一阶段为 0.75%,随后按阶段提高;该页面也把外籍员工的雇主份额和员工份额分开列示。若公司承诺承担员工份额或提供税后净额,才把它转入雇主成本。
这一层的实务顺序很简单:先选择员工身份和年龄类别,再填 W2、W3 和上限,读取各自表列雇主金额,最后另列可扣回的员工份额。不要把 Act 4、EIS 和 LINDUNG 24 Jam 的所有百分比相加成一个“SOCSO 税”。
第四层:HRD Corp levy 取决于企业门槛,不是每位员工的默认附加费
HRD Corp levy 不是对每个新员工自动加一条固定费用。HRD Corp 的注册雇主说明要求同时看公司活动是否受 PSMB Act 覆盖,以及马来西亚员工人数:符合覆盖范围且有 10 名或以上马来西亚员工时,注册和按月工资 1% 缴 levy 属于强制安排;有 5 至 9 名马来西亚员工时可选择注册,并按 0.5% 缴 levy。
HRD Corp 雇主问答还说明,已注册企业的计算基础是月工资加固定津贴。这里有两个常见误算:把所有国籍员工人数都当成门槛人数,或只把合同基本工资放进 levy 基础。若公司尚未达到人数、行业不在覆盖范围,或没有自愿注册,HRD 栏应为零并写明原因;若已经适用,W4 应按该机构定义的工资和固定津贴重算。
带薪休假不是第二份工资,但会改变可用产能与替补预算
带薪休假影响成本,却不等于每放一天假就再产生一份日工资。JTKSM 的Employment Act 1955 整编文本说明,该法适用于马来西亚半岛,并延伸至纳闽。对月薪员工,法定年假或病假期间仍领未扣减的月薪,因此 12×B 通常已经包含这项现金承诺;年假按连续服务年限为每年 8、12、16 日,普通病假为 14、18、22 日,住院病假为每年 60 日。公共假期、休息日、育儿安排、加班和合同给予的更优福利也可能改变岗位覆盖安排。
预算上应把它分为两格。第一格是现金工资,不重复加年假。第二格是“容量或替补情景”:如果这名员工是唯一客服、唯一财务复核人、单人销售值班或唯一技术值守,休假时是否需要临时人手、加班、外包或交付延迟?这个数字取决于团队冗余和岗位设计,不是法律规定的统一百分比。
劳动法段落不应不加区别地套用于沙巴和砂拉越;JTKSM 这份文本标注截至 2023 年 1 月 1 日,个别合同、集体协议及当地适用规则也可能给出更高标准。这里的正确动作是保留假期和岗位覆盖假设,而不是承诺某个固定“休假成本率”。
一个明确假设、可复算的年度示例
以下不是市场薪资建议,也不是替任何公司确认 payroll。它只演示如何让输入、适用规则和结果互相对得上。假设员工在马来西亚半岛工作,是 30 岁马来西亚公民,私营部门合同雇员,适用 PERKESO 第一类别和 EIS;合同每月基本工资 B 为 RM3,250,固定津贴 F 为零,没有保证奖金或佣金。公司只有 3 名马来西亚员工,且未自愿注册 HRD Corp,因此本例 HRD levy 为零。
第一步,年度固定现金为 12 × RM3,250 = RM39,000。
第二步,读取而非估算当前表。EPF 的官方例子对 RM3,250 给出雇主每月 RM424;所以年度 EPF 雇主承担为 12 × 424 = RM5,088。EPF 第三附表和强制供款说明都应保存在成本卡的规则链接栏。
在Act 4 当前供款表中,RM3,250 落在“超过 RM3,200、不超过 RM3,300”一行,第一类别的雇主金额为每月 RM56.85,因此年度为 RM682.20。EIS Act 800 供款表的同一工资区间给出雇主每月 RM6.50,因此年度为 RM78。
到这里,年度现金工资加法定雇主承担为 RM39,000 + RM5,088 + RM682.20 + RM78 = RM44,848.20。这个数字不含员工自己的 EPF、EIS 或可选 LINDUNG 24 Jam 份额,也不含 MTD,因为本例没有假设公司为员工 gross-up。
第三步才放入公司自己的经营输入。假设这名员工的首年团体医疗或福利预算为 RM1,200、笔记本及配件为 RM3,000、招聘广告和面试安排为 RM1,200、入职培训为 RM600。则“首年已计划直接预算”是 RM44,848.20 + RM1,200 + RM3,000 + RM1,200 + RM600 = RM50,848.20。这里的四项不是马来西亚平均价格,只是示例输入;用供应商报价、既有设备政策和实际招聘方式替换即可。
最后单独建立两个未并入上述 RM50,848.20 的情景栏:一是这名岗位缺勤时的临时覆盖成本,二是离职或重组时的付款与重新招聘成本。这样管理层能同时看到“已承诺现金”“首年直接预算”和“下行情景”,而不会把一次性设备、员工扣缴或可能永不发生的离职款藏进一个百分比。
不进统一百分比的六类成本:福利、设备、招聘、离职与空缺
第一类是公司自愿或合同承诺的福利,例如医疗、门诊、团体寿险、交通、餐食、远程办公补贴或额外假期。它们可能按人、按家庭、按岗位或按保单年度计价,最可靠的输入是批准的计划和实际报价,而不是网上“通常福利率”。
第二类是设备和软件。笔记本、显示器、手机、许可证、帐号开通、替换周期和安全配置常在首年集中发生。成本卡应写明是否可复用、折旧或一次性预算归属;不要把一台给销售团队的设备误当成每月法定成本。
第三类是招聘与入职。招聘平台、介绍服务费、背景核验、面试时间、培训和前 90 天的主管投入都可能真实发生,但触发条件和收费方式不同。将已批准或已报价的金额列入 R,而不是对基本工资假设某个“招聘费率”。
第四类是空缺和替补。对有冗余的团队,休假可能只改变排班;对单点岗位,可能需要临时员工、加班或项目延期。它是经营风险情景,不是员工个人的法定扣款。
第五类是离职、终止或停工缓冲。JTKSM 的终止及停工福利条例说明,在连续服务至少 12 个月并满足其他条件时,最低终止或停工福利可随服务年限达到每服务年 10、15 或 20 日工资,并涉及按不完整年度比例计算。是否触发取决于终止情形、服务记录、合同和适用法律;不应把它提前摊为所有员工的固定月百分比。
第六类是“公司承担员工份额”的政策。外籍员工的某些强制员工份额、本地员工自愿保障、个人税款或其他代扣,如被公司承诺不扣回,都会改变总成本。成本卡要有一个清晰的 Yes/No 字段:公司只是代缴,还是实际支付?
年度预算检查表:每年必须更新哪些数字
在新财政年度、规则公告后,或发出新 offer 前,逐项复核以下输入。没有官方链接、核对日期或负责人,就把该格标为待确认。
- 员工资料:国籍、永久居民身份、工作准证有效性、出生年月、首次加入或既往供款信息、工作地点和合同性质。
- EPF:第三附表版本、生效日、对应年龄和身份类别、供款工资项目、工资区间及舍入。
- PERKESO 与 EIS:Act 4 类别、EIS 资格、RM6,000 上限是否仍有效、当期 Act 4 和 Act 800 供款表,以及 LINDUNG 24 Jam 是否为自愿、强制、员工承担或公司 gross-up。
- HRD Corp:公司活动是否在 PSMB Act 覆盖范围、马来西亚员工人数、是否已注册、适用 1% 或 0.5%,以及固定津贴是否已纳入 W4。
- 休假与工时:适用地域、员工服务年限、当年公共假期和公司给予的更优合同条款;把现金工资和岗位覆盖假设分开。
- 公司输入:奖金或佣金的支付条件、福利续保报价、设备清单和复用周期、软件许可、招聘供应商报价、培训安排、岗位空缺容忍度和离职情景。
更新时不要只改一个总百分比。保留上一版成本卡、改动日期和改动原因,例如“EIS 表更新”“员工满 60 岁”“公司达到 10 名马来西亚员工”或“公司将员工份额改为 gross-up”。这能让以后解释预算差异时看到是法律规则、员工类别还是公司政策在变化。
从成本卡到决策:保留三个版本,而不是一个“真实成本率”
建议每个岗位至少保留三个输出。第一版是 payroll 合规底稿,只放合同金额和当期法定雇主承担;第二版是首年经营预算,加上已批准的福利、设备、招聘和入职;第三版是下行情景,加上临时覆盖、离职或重新招聘。三者都是真实而不同的问题。
这样,外国创办人可以从一名员工的合同基本工资开始,却不会把员工净薪、法定雇主成本、一次性投入和风险缓冲混为一谈。每次只要重新打开官方来源、更新员工资料和公司输入,这个模型就能复算;若无法确认某一规则,正确的预算状态是“待核对”,不是凭空补一个百分比。
SOURCES